Vibe coding 与电商的未来
当搭建一个工具只需要一个下午，vibe coding 给做电商的人带来了什么改变？又有哪些边界需要记住？
🧪 一篇 GemLabs lab。 这是 GemLabs 的搭建手记——用 Claude Code、Codex 这类 AI 编程 agent 真刀真枪搭 workflow 的周末实验，整理成一份动手 tutorial。如果你是商家或 Shopify seller，值得拿走的不是这一个工具，而是：你可以用大白话描述一件每天重复的卖货杂活，让 agent 替你搭出来。把这套模板拿去用就好。
上周五晚上，我打开 Claude Code，试着 vibe code 一个小工具，用来收集第二天下午线下 coffee chat 的问题。到周六早上，也就是不到十二个小时之后，它已经能跑了。我给它取名 NoteWave。
NoteWave 让我开始想一个问题：如果一个原本需要好几个工作时段才能做出来的工具，现在只要一个下午就能完成，那这对做电商的人意味着什么？
“Vibe coding” 到底是什么
2025 年初，Andrej Karpathy 提出了 “vibe coding” 这个词，用来形容这样一种写软件的方式：你用人话描述意图，让 AI 去写代码。这股浪潮传播得太快，去年年底 Collins 把 “vibe coding” 选为年度词汇。
但也正因为传得太快，这个词的含义正在被稀释。Django 联合创始人、把 AI coding 写得最透彻的人之一 Simon Willison，划了一条我觉得很重要的界线：不是用了 AI 写代码，就叫 vibe coding。
按最初的意思，vibe coding 是指搭东西时根本不回头看代码。如果你仍然会 review、会测试、能解释它在做什么，那它只是普通的软件开发，外加一个手快的助手而已。
这个区分其实挺关键，因为它把这个词变成了一条光谱。一端是 “什么都不看，只要 app 能跑就行”，另一端是仍然对每一行代码负责的人。
人人都在讲的故事，和几乎没人讲的故事
一谈到 “AI 与电商的未来”，几乎所有版本的故事都一样：AI 会替消费者去买东西。
ChatGPT 现在有了 Instant Checkout。Stripe 和 OpenAI 推出了面向购买 agent 的开放标准。Shopify 直接说，要让每一个店铺默认 “agent-ready”，而它来自 AI 的订单在 2025 年增长了 15 倍。
但仔细看，这整个故事把卖家放在了一个被动的位置上。你的店铺只是一个需要被标准化的 “门面”，好让别人的 agent 顺路进来买东西。你的任务，就是站好、摆好看。
几乎没有人讲另一面：做电商的人，其实也可以成为那个搭工具、把自己店铺做得更好的人。这后半段，才是我觉得有意思的地方，恰恰因为写它的人太少了。
“自己做还是买” 这道题刚刚反转了
以前，遇到一个需要某种功能的问题，我们大多数人都卡在两个选择之间：自己做（要么自学写代码，要么雇开发来帮你做），或者去找一个合适的外部应用。
反转在于，现在多了第三个选择：用 Vibe Code 自己搭。
ECom Research Lab 就是一个例子。
作为一个研究 CRO 的人，我想每周有一张表，汇总正在增长的 Shopify 店铺，再附上几行关于它们背后规律的笔记。
在以前，这要么得花上几天、几周，带着一个团队来做，要么就得为别人在外面做好的某个工具付费。
前几天，我用 Claude Code，一个下午就把这个工具 vibe code 出来了，把它接到一个汇总电商店铺的数据源上。现在每个周一早上，我都有一个会自动更新的 dashboard。
我想说的不是 “人人都该去写代码”，而是 “要是有这个工具就好了” 和 “我会拥有这个工具” 之间的那道门槛，刚刚降了一级。
对做电商的人来说，我曾经希望拥有、却从没动手做的小工具，多得数不过来。
几条需要记住的边界
任何工具、任何趋势，都有理想的一面和局限。Vibe coding 也一样。
2025 年夏天，Replit 的一个 AI agent 在明明有冻结指令、不许动的情况下，删光了一整个 production 数据库，里面是一千多家公司的数据。然后它还报告错了，说数据无法恢复。
有一些分析显示，AI 生成的代码如果就这样直接上线，接近一半都带有安全漏洞。
而 vibe coding 还有一个更安静的危险，人们常叫它 “技术债”：代码不断被加进去，却几乎没人去清理，几个月后就没人看得懂了。
那么边界在哪？对我来说，它不在于 AI 厉害还是不厉害，而在于我搭的东西有没有别人在用，以及如果它出错，影响会有多大。
就拿 NoteWave 来说。我用一个晚上把它 vibe code 出来，第二天下午就拿来给所有参加 Coffee Chat 的人用了。
我敢这么做，是因为 NoteWave 只有一个人负责，就是我，它不碰任何共享数据，也不影响别的产品或流程。万一出错，我照样可以用平常的方式主持一场 coffee chat。
但 GemCommerce 未来的产品，比如 AI Storefront、GemStory，就是另一回事了。这些工具运行着几十万真实客户的数据，影响非常大。这样的产品需要一个团队来运营和应用 AI，而不是我一个人 vibe code。
Vibe coding 既打开了一样真正有价值的东西，也带来了一样真正危险的东西，如果你把它放错了地方。这两点我会同时放在脑子里，我也觉得，任何认真对待这件事的人都该如此。
很少有人谈的那部分未来
当我去想电商里这股 AI 浪潮，特别是 vibe coding 时，最让我兴奋的，是这样一个想法：一个人，或者一个很小的团队，现在能做到以前需要大量时间和资源才能做到的事。
比如那个 ECom Research Lab，以前从来排不上优先级，现在我一个下午就能自己做出来。
当你用好 vibe coding，你完全可以把 “脑子里的一个想法” 到 “一个能跑的工具” 之间的距离，缩短到一个下午。
如果你也在做电商，手上有某件零碎的小事，一直希望有个专门的工具，那就试试打开一个 AI coding 工具，把它描述出来看看。
如果你还不太清楚怎么把这些都用起来，欢迎来参加一场 Coffee Chat，我们一起聊聊、交换一下经验。